“Pesquisa não apura votos válidos, apura intenção de votos”, diz Lavareda.

Para o especialista, a alta abstenção pode ter sido uma das principais causas

Redação Redação
Oct 4, 2022 - 18:48
0
“Pesquisa não apura votos válidos, apura intenção de votos”, diz Lavareda.

O cientista político Antonio Lavareda analisou, em entrevista a Mário Kertész na Rádio Metropole, as possíveis “falhas” em relação às pesquisas de opinião nas eleições presidenciais deste ano. Para o especialista, a alta abstenção pode ter sido uma das principais causas.

Lavareda comentou que o voto estratégico, o voto errático, e sobretudo, a abstenção imprevisível, abrem “brechas” nas pesquisas eleitorais. O cientista político considera que os sistemas pluripartidários acabam gerando diversas candidaturas e abrem espaço para o voto estratégico (voto útil) inclusive no último minuto.

“Pesquisas fazem fotografias de momentos, medem atitudes, opiniões, mostram tendências, mas não medem comportamento”, declarou Lavareda, em entrevista nesta terça-feira (4). “Pesquisa não apura votos válidos, apura intenção de votos", acrescentou.